Kardynał Gerhard Müller: W Europie żyjemy przecież w kulturze, która została całkowicie ukształtowana przez chrześcijaństwo, przez chrześcijański obraz istoty ludzkiej. Człowiek jest w centrum, nie władza polityczna, nie pieniądze, ale człowiek w swoja wolą zbawienia i wiemy, że Bóg zatroszczył się o ludzkość. Dla nas Chrystus, Syn Boży, stał się człowiekiem, odkupił nas od śmierci, od zła i daje nam tą nadzieję, że nie zginiemy nawet po naszej śmierci, ale że otrzymamy życie wieczne w chwale Bożej, w radości, w Bogu i w zjednoczeniu ze wszystkimi ludźmi, którzy są nam drodzy, którzy są z nami związani. Ale od czasu reformacji, od czasu podziału Kościoła zachodniego przez protestantów, i przez ten podział, chrześcijaństwo straciło wiele na wiarygodności. W kontrze do chrześcijaństwa pojawiły się inne ideologie jak wolnomularstwo, masoneria w Anglii z teistycznym rozumieniem Boga. Gdzie istnieje jakaś wyższa siła ponad gwiazdami, ale nie ma żywego Boga, który jest obecny w naturze, w historii, w sercach ludzi, w naszej społeczności, który mieszka wśród nas. A potem stało się to bardziej spotęgowane w Rewolucji Francuskiej. Następnie nienawiść do chrześcijaństwa, wielki ruch dechrystianizacji Europy, który był później kontynuowany w marksizmie, leninizmie, a dalej w przesadnym nacjonalizmie, narodowym socjalizmie, faszyzmie. To wszystko są antychrześcijańskie ideologie, które chcą wykorzenić chrześcijaństwo, fizycznie wytępić Kościół. W Rosji, myślę, że 80.000 księży i zakonników, prawosławnych, ale również katolików zostało bezpośrednio zamordowanych podczas rewolucji. W czasach Hitlera, począwszy od Niemiec, myślę, że Hitler wymordował 8.000 księży. Szczególnie w Polsce, ale także w Niemczech i wszędzie Kościół był prześladowany przez III Rzeszę. A teraz mamy te ideologie: woke, ten fałszywy feminizm. Te ideologie, które mają na celu aborcję, zabijanie ludzi, eutanazję, wszystkie te antyrodzinne programy przeciwko małżeństwu, przeciwko rodzinie, przeciwko ludzkiemu ciału. W konsekwencji istoty ludzkie nie muszą już dalej utrzymywać, że są tym, kim się urodziły, czyli mężczyzną lub kobietą. Tak więc niszczenie ludzkiego ciała, ten ekstremalny kapitalizm, w którym chodzi tylko o pieniądze, to wszystko są fałszywe ideologie. Ale istnieje również ideologia w Kościele, która wierzy, że musimy teraz dostosować się do tego fałszywego, bardzo fałszywego obrazu człowieka. Kościół musiałby wtedy stać się nowoczesny. Kardynał Martini powiedział kiedyś, że Kościół jest 200 lat za duchem czasu. To znaczy, że my sami padliśmy ofiarą wiary w postęp, wiary, że ludzkość automatycznie zmierza ku lepszym czasom i do raju na Ziemi. Kościół nie musi się modernizować. Św. Ireneusz z Lyonu w II wieku powiedział tak gnostykom, piewcom tej pierwotnej herezji przeciwko chrześcijaństwu: Wszystko, co nowe, przyszło w Chrystusie – Chrystus jest zawsze nowoczesny – on nie może być wyprzedzony. Cała nowość przyszła w Chrystusie. To, co czyni Kościół w różnych krajach w różnych wiekach, musi być dostosowane do współczesnych ludzi. Dzisiejszy biskup nie podróżuje już konno, ale samochodem, korzysta z nowoczesnych środków transportu i komunikacji. A przecież Kościół bardzo, bardzo celnie zareagował na rewolucję przemysłową w katolickiej nauce społecznej obrazem rodziny, ideą małżeństwa, która jest najbardziej nowoczesną i najbardziej przyjazną człowiekowi rzeczą, jaka istnieje, która jest właściwą odpowiedzią na rewolucję przemysłową, na obecną rewolucję w środkach komunikacji. Mamy zawsze mówić, że człowiek jest w centrum, że chodzi o dobro, zbawienie człowieka, człowieka, którego nie można zrozumieć i zdefiniować bez Boga. I dlatego nie staniemy się nowocześni, jeśli zaakceptujemy tak zwane małżeństwa homoseksualne lub powiemy, że są one równoważne prawdziwemu małżeństwu. Nie możemy też pozwolić, aby Światowe Forum Ekonomiczne lub biurokracja w Brukseli lub socjaliści w państwach europejskich lub w Ameryce nam to dyktowali. Czym jest małżeństwo, czym jest człowiek? Wszystkie te pytania są pytaniami filozoficznymi i teologicznymi, a politycy nie mają prawa ingerować w naturę człowieka, nie mają prawa mówić, co powinniśmy myśleć. Pani von der Leyen zażądała teraz na forum w Davos, aby swobodne wyrażanie opinii przez obywateli zostało stłumione, aby tylko politycy decydowali o tym, co jest prawdą i decydowali o tym, co jest prawdą, a co jest fake news‘em i dlatego media społecznościowe, wolna prasa, wolne firmy telewizyjne i filmy kręcone przez ludzi powinny zostać ocenzurowane, a wyrażanie swoich opinii winno być możliwe tylko za zgodą państwa. To jest zbliżenie się do orwellowskiego państwa. Nie chcemy państwa przedstawionego przez George’a Orwella, chcemy wolnego państwa, państwa wolnych obywateli, a państwo jest budowane przez obywateli. I to nie politycy powinni decydować o tym, jak powinniśmy myśleć, jak powinniśmy mówić, jak powinniśmy się komunikować, gdzie powinniśmy podróżować, dokąd powinniśmy się udać i na jakich warunkach powinniśmy podróżować. To po prostu socjalizm w nowoczesnej formie, gdzie partia lub mała klika superbogatych ludzi, takich jak w Davos, ma wszystkie pieniądze. Dlatego uważają, że mają też receptę i muszą dyktować, jak ludzie mają żyć w przyszłości. Dlatego mówią o kryzysie klimatycznym lub kryzysie koronawirusa i angażują się w te kryzysy i te problemy. Nie po to, by rozwiązać te problemy, ale po to, by ludzi ubezwłasnowolnić, tak by byli im po prostu posłuszni jak zwierzęta na gwizdek. Ale my nie jesteśmy psami, które słuchają gwizdka pana. Każda osoba ma swój własny rozum, ma swoją własną wolną wolę, ma swoją własną godność. A politycy powinni służyć ludziom, powinni pracować dla wspólnego dobra. I nie wolno im ingerować w kwestie filozoficzne. Jest fundamentalnie złe i destrukcyjne dla państwa definiowanie, czym jest małżeństwo. Małżeństwo oraz mężczyzna i kobieta są bardziej pierwotni niż państwo. Państwo jest bytem wtórnym, jest formą organizacyjną społeczności. Ale życie człowieka, miłość mężczyzny i kobiety jest bardziej pierwotne, jest pierwotnie odciśnięte w naturze człowieka i dlatego musimy się z nakazu Kościoła przeciwstawiać tym destrukcyjnym tendencjom w dzisiejszym społeczeństwie w tych socjalistycznych społeczeństwach totalitarnych. I nawet jeśli nam się wtedy zarzuca, że Kościół nie jest w stanie tego zrobić, że Kościół nie może decydować, czym jest małżeństwo, czym jest mężczyzna i kobieta, to przecież, małżeństwo mężczyzny i kobiety, rodzina jest już Kościołem, to już jest ecclesia domestica, to Kościół w miniaturze. Dlatego Kościół nie wtrąca się we wszystko, tylko Kościół, jako wspólnota wierzących, broni ludzi przed wtargnięciem państwa, partii i przed totalitaryzacją myślenia i kontrolą myśli. Popatrzmy na ministrów, których mamy w naszych państwach europejskich, sądzę, że nie jest ich tak wielu, którzy są w stanie pouczać nas o antropologii, o tym, co czyni człowieka istotą ludzką. Powinni wykonywać swoją pracę dla wspólnego dobra, ale myślenie powinni pozostawić innym, a mianowicie obywatelom, którzy swobodnie się organizują. A wolność wyznania jest podstawowym prawem człowieka. Nie pozwólmy nikomu nam tego odebrać.